活動報告

2015.10.01

第1回サマースクール報告(4日目)The GHC Summer School Report (Day4)

/ 3

2015年9月10日(木) セッション6 インド洋

サマースクールはいよいよ半分が過ぎ、四日目になりました。

今日は、午後から北海道へ移動するため、午前のセッションだけが行われました。このセッションでは、フランス社会科学高等研究院のAlessandro Stanziani教授が司会を務め、フンボルト大学ベルリンのLeonard von Galenさんと東京大学の片倉鎮郎さんが、19世紀のインド洋の交易活動について、グロバリーヒストリーの視点から、ほかの参加者たちと活発な議論を交わしました。

Galenさんの修士論文概要「"() they were like kings" Indian Merchants in the Sultanate Zanzibar and Oman (1840-1856)では、アフリカにおけるインド人商人の活動と役割が論じられ、彼らが経済の面だけではなく、政治的にもアフリカ大陸に影響を与えていたことが指摘されました。この研究について、フロアからまず、基本的な質問として、対象時間の設定、交易された商品の内容と種類、当時の通用言語、史料の性格と内容などについての質問が出ました。そして、ネットワーク・貨幣・クレジットなどの要素に注目する視点の必要性が指摘されました。特定の家族あるいは一人のインド人商人の生涯を研究対象とすることの魅力について肯定的な意見がありました。ほかにも、インド人商人によるスルターン認識についてなど、フロアから活発な発言が相次ぎました。最後に、教員からも、重要な参考文献や新たな研究の視角などが提示されました。

片倉さんの博士論文計画書「Institutional Changes of Major Port Cities in the Nineteenth-Century Western Indian Ocean: Overlapping Empires and Merchant Networks」は、19世紀の西インド洋における港湾都市の政治・経済制度の変遷と、それが港湾都市間の関係にもたらした影響を解明しようとするものです。まず、多言語による史料読解の可能性と対象となる時間幅選定の理由が確認されました。そして、航海技術発展が都市の政治・経済制度の変化に与えた影響を中心に、議論が展開されました。本報告の研究の枠組みとして設定された西インド洋は、どのような意味で東インド洋と区分されるのかという枠組みの意味についても問われました。ほかに、世界史の文脈で、19世紀の西インド洋という検討の場をどのように位置づけるのかという点について、多くの参加者が関心を抱きました。使用する史料の性格と新史料発掘の可能性についても説明が求められました。

Galenさんの研究では、インド人商人に焦点をあてることによって、従来のインド洋交易研究に新しいものが見えてくる可能性を感じました。また、四つの港湾都市を起点に、お互いの関連性を究明することから、19世紀の世界全体のつながりを明らかにしようとする片倉さんの研究は、野心作と言えるでしょう。二人の研究は、ともに、従来の「西洋」対「非西洋」の二分法を乗り越えようとするものであり、複雑な過程を丹念に読み解く実証性と、インド洋交易に注目する理論的な問題関心を合わせ持っています。二人の今後の活躍が期待されます。

 

(文責:程永超)

September 10, 2015 (Thursday)

Session 6: Indian Ocean

Summer school was finally half over as Day 4 began.

Today, only a morning session was held because the event moved to Hokkaido in the afternoon. This session was chaired by Professor Alessandro Stanziani of the School for Advanced Studies in the Social Sciences in France. Leonard von Galen of Humboldt University of Berlin and Katakura Shizuo of the University of Tokyo conducted lively discussions with participants concerning nineteenth century trade activities in the Indian Ocean from the perspective of global history.

In the abstract of his master’s thesis, “(…) they were like kings” Indian Merchants in the Sultanate Zanzibar and Oman (1840–1856), Mr. von Galen discussed the activities and roles of Indian merchants in Africa, pointing out that they influenced the African continent not only economically, but also politically. Questions from the floor about this research began with basic inquiries regarding the setting of the time period, contents and types of goods traded, lingua franca of the period, and characteristics and contents of historical sources. The necessity of a perspective focused on elements such as networks, currencies, credit, etc. was also pointed out. Others expressed the positive view that making the objects of research specific families or the lives of individual Indian merchants was an attractive feature of his research. A lively series of comments were made from the floor regarding matters such as Indian merchants’ consciousness of sultans. Finally, important reference sources and a new research approach were introduced by the teaching staff.

Mr. Katakura’s doctoral dissertation proposal, “Institutional Changes of Major Port Cities in the Nineteenth-Century Western Indian Ocean: Overlapping Empires and Merchant Networks,” was an attempt to clarify changes in the political and economic systems of port cities of the Western Indian Ocean in the nineteenth century and the impact of these changes on relationships between the cities. First, he confirmed the possibility of interpreting historical sources in multiple languages and reasons for selecting the time span in question. He continued his discussion with a focus on the impact of advances in navigational technology on the political and economic systems of the port cities. Regarding the Western Indian Ocean, which he set as the framework for this research, Mr. Katakura was asked to explain its significance, specifically in terms of distinguishing it from the Eastern Indian Ocean. Additionally, many participants were interested in how he positioned his study of the Western Indian Ocean in the nineteenth century in the context of global history. They also asked him to explain the characteristics of the historical sources he used and the possibility of discovering new ones.

I felt that Mr. von Galen’s research possibly reveals a new approach to past research on trade via the Indian Ocean by focusing on Indian merchants. Mr. Katakura’s research, which attempted to clarify worldwide links in the nineteenth century on the basis of four port cities and their interrelationships, can be described as an ambitious project. Both researchers attempted to transcend the conventional dichotomy of “Western” versus “non-Western” and combined a positivism that meticulously interpreted complex processes with a theoretical awareness of problems associated with Indian Ocean trade. We are looking forward to future undertakings of these researchers.  (CHENG Yongchao)

 

 

 

ページのトップへ