2018.04.16
Linda Colleyプリンストン大学教授・David Cannadineプリンストン大学教授 講演会
さる4月4日（水）に、世界的に著名なイギリス史研究者であると同時に、グローバルヒストリー研究の分野でも顕著な業績のあるLinda Colley、David Cannadineの両教授による連続講演が執り行われた。本拠点事業の米国パートナーであるプリンストン大学からの訪問であった。両教授ともにイギリス人文社会科学界における最高の栄誉とされる英国学士院の会員であり、Cannadine 教授は現在学士院の総裁であるという。両教授とも多くの優れた後続を輩出しており、そのような史学界の重鎮の初来日を実現させ、70名収容の大会議室を満員にして迎えたのが、ほかならぬ本拠点形成事業であったことを、ここに明記しておきたい。当日のプログラムは以下の通り。
1．Prof. Linda Colley, “Land, Sea, and Divergences: China and the European Powers in the 18th Century”
2．Prof. David Cannadine, “Monarchies, republics and democracies in the modern world”
両教授の60分に近い熱の入った講演ののち、ほぼ同じ時間をかけて質疑応答が行われ、本事業PIの羽田のスムーズな司会のもと、活発な議論が繰り広げられた。 特筆すべきは、その議論の学際性と国際性の２点であろう。例えば、中国と西ヨーロッパの軍備を対比したColley教授の発表については、「洋の東西」に還元されえないインド洋交易史の立場から鋭い質問がだされ、同時に江戸を比較対象として提案する日本政治思想史研究者からの介入もあった。Cannadine教授の発表については、君主制を世界的に比較したものであったが、大学院学生から神権政治と君主制との類似性を問う質問があるなど、同様に学際性に際立った議論がなされた。両教授が鋭い質問に唸らされていた場面すらあったことを述べ添えておきたい。これら活発な議論は、GHCの日本側研究者はもちろん、中国・韓国からの留学生、そしてフランスの拠点(EHESS)から客員教授として東文研に滞在中のAlessandro Stanziani教授ら、国際性豊かなメンバーの貢献によって成り立ったものであることも明記しておく。
以上、豊かな学際性と国際性に基づいて満員の会場においてColley・Cannadine両教授を迎えられたことは、本事業の目的である「国際拠点の形成」に大きく寄与したと確信する。活発な議論は、立食パーティーまで続いた。葉桜の美しい春の東京の夕暮れは、充実した議論とともに、両教授ならびに多くのGHCメンバーの記憶に残るものであろう。（山本浩司）
On 4th April 2018, we hosted double lectures by Prof. Linda Colley and Prof. David Cannadine. Based in Princeton, our strategic partner in the US, Colley and Cannadine are arguably two of the most prominent British historians currently writing. We were fortunate enough to realize their first visit to Japan at the Institute. The Large Conference Room (max 70) was completely full. The lectures covered appropriately global themes:
1．Prof. Linda Colley, “Land, Sea, and Divergences: China and the European Powers in the 18th Century”
2．David Cannadine, “Monarchies, republics and democracies in the modern world”
Chaired by our project leader Prof. Masashi Haneda, the double lectures went smoothly, followed by lively Q&A sessions. It goes without saying that these lectures were wonderfully ambitious, testifying to the intellectual breadth of the speakers. What equally struck this participant was the range of themes discussed during the Q&A, and the diversity of the audience who contributed to the discussion. Professor Colley structured her lecture around a series of well chosen juxtapositions between Chinese and Western European military capabilities. In response, members of the audience asked how the Mughal Empire and Edo Japan in the eighteenth century might fit in and thereby help nuance the contrast between ‘the East and the West’. Some of the questions were raised by Professor Alessandro Stanziani, a senior colleague from EHESS, another strategic partner in this Core-to-Core programme. Note, however, that these discussions were conducted not only by senior members (as is often the case), but also by early career scholars from Korea, China and Japan. The breadth of the participants, and the topics that they covered during the Q&A sessions, I think, testify to the strong research culture that has been cultivated around this research project. Colley’s and Cannadine’s visit to Tokyo has further strengthened the international partnership between Tokyo and Princeton. Given the richness of the discussion, I am confident that the intellectual dialogue across the Pacific and across Eurasia would reach an exciting new level in this final year of the Core-to-Core Global History programme. (YAMAMOTO Koji)
