2018.05.11
『新しい世界史へ』から『グローバル・ヒストリーの可能性』へ / From "Toward Creation of a New World History" to "The Potential for Global History"
2018年4月23日（月）、東京・恵比寿の日仏会館で、「『新しい世界史へ』から『グローバル・ヒストリーの可能性』へ」と題するラウンドテーブルが開催された。GHCと日仏会館、フランス国立日本研究所の共催イベントである。開催案内は、日仏会館のウェブサイトにも掲載されている（http://www.mfj.gr.jp/agenda/2018/04/23/2018423carre/indexja.php）。
日仏会館フランス事務所長でフランス国立日本研究所長のCécile Sakai教授から挨拶があった後、Guillaume Carré（日仏会館・フランス国立日本研究所）が、本ラウンドテーブル開催の趣旨について説明した。続いて、羽田正（GHC、東京大学）が、14年に亘って自身が責任者を務めてきた３つの共同研究の歩みを振り返り、その過程で生み出された研究成果の特徴について述べた。『新しい世界史へ』（2011年）出版時には、共同研究はまだ日本の研究者の間のもので、主な読者として想定していたのも日本人だったのに対し、『グローバル・ヒストリーの可能性』（2017年）、さらには『グローバル化と世界史』（2018年）が出版されたこの１～２年は、外国の研究者との本格的な共同研究、英語でのワークショップやセミナーなどが日常的に開催され、たとえ日本語で記しても、読者として世界の知識人を意識していることが説明された。
続いて、３人の研究者が主として『グローバル・ヒストリーの可能性』について、コメントした。鈴木英明（GHC、長崎大学）は、この本で扱われていない地域やテーマが示すグローバル・ヒストリーの限界とさらなる可能性について、松方冬子（GHC、東京大学）は、グローバル・ヒストリーと日本人研究者による日本史研究の成果との関係について、Alessandro Stanziani（フランス社会科学高等研究院）は、フランスの歴史研究におけるグローバル・ヒストリーの特徴と今後の可能性について、それぞれ論じた。 その後、フロアから数多くの質問やコメントが出され、日・英・仏三ヶ国語による熱心な議論が予定時間を大幅に超えて続いた。グローバルヒストリー研究の今後について、建設的で積極的なコメントが多く、出席者は多くの刺激と示唆を受けた。GHCの本拠地である東京大学ではなく、日仏会館で開催されたイベントだったため、普段は見かけないフランス人研究者や学生の顔も多く見られ、新鮮な雰囲気の会議となった。会議の開催とテーマについて最初に提案を出して下さったStanziani教授とこれを受け入れ実際の会議を準備して下さったCécile Sakai、Guillaume Carré両教授の尽力に感謝したい。
（羽田 正）
On Monday, April 23, 2018, a roundtable discussion titled “From Toward Creation of a New World History to The Potential for Global History” was held at the Maison Franco-Japonaise in Hibiya, Tokyo. This event was jointly organized by GHC, the Maison Franco-Japonaise, and the French Institute of Research on Japan . The program was also announced on the Maison Franco-Japonaise website (http://www.mfj.gr.jp/agenda/2018/04/23/2018423carre/indexja.php).
Following an opening greeting from Professor Cécile Sakai, Secretary General of the Maison Franco-Japonaise and Director of the French Institute of Research on Japan, Guillaume Carré (Maison Franco-Japonaise, French Institute of Research on Japan) gave a brief explanation of the purpose of the roundtable discussion. Masashi Haneda (GHC, the University of Tokyo) then reviewed the content of the three joint research projects for which he had been responsible over the past 14 years, giving an account of the characteristics and accomplishments that resulted from the projects. While at the time of publication of Toward Creation of a New World History (2011) the joint research was still being performed among Japanese scholars and the readership was thought to be mainly Japanese people, with the publication of The Potential for Global History (2017) and, moreover, Globalization and World History (2018) in the last few years, full-fledged joint research with overseas researchers as well as workshops, seminars, and so on in English have come to be held on a routine basis. Professor Haneda explained that even though publications might be in Japanese, there was an awareness that the readership included intellectuals around the world.
Proceeding on from the above, three researchers presented comments mainly concerning The Potential for Global History. Hideaki Suzuki (GHC, Nagasaki University) commented on the limitations of and further potential for global history indicated by the areas and themes that are not treated in the book, Fuyuko Matsukata (GHC, the University of Tokyo) gave remarks on the relation between global history and the accomplishments in Japanese historical research by Japanese researchers, and Alessandro Stanziani (the French École des hautes études en sciences sociales or EHESS) discussed the characteristics and future potential for global history in French historical research.
A large number of questions and comments were then accepted from the floor, and lively exchanges continued in the three languages, Japanese, English and French, until well after the time scheduled for the event had passed. Many positive and constructive comments on the future of global history research were presented, providing attendees with considerable stimulation and suggestions for future work. As the event was held at the Maison Franco-Japonaise and not at the GHC home ground at the University of Tokyo, the faces of many French researchers and students that are not usually apparent were among the participants, bringing a refreshing atmosphere to the roundtable discussion. I would like to take this opportunity to express my gratitude to Prof. Stanziani for his original proposal for the meeting and its theme, and to Profs. Cécile Sakai and Guillaume Carré for accepting the proposal and their vigorous efforts in the preparation for tHANEDA Masashihe roundtable discussion itself.
(HANEDA Masashi)
